МОЖЛИВОСТІ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ У ВИВЧЕННІ РЕЛІГІЙНОГО ДОСВІДУ

Автор(и)

  • Анна-Валерія Робертівна Лавинюкова Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0002-5380-4067

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.8

Ключові слова:

релігійний досвід, релігійна віра, штучний інтелект, релігійна безпека, духовність

Анотація

Статтю присвячено питанням співвідношення релігійного досвіду та штучного інтелекту (далі – ШІ) та потенційним можливостям ШІ в дослідженні релігійного досвіду. Розглянуто та проаналізовано два можливі варіанти взаємодії штучного інтелекту та релігійного досвіду, серед яких першим є можливість симуляції релігійного досвіду за допомогою технології штучного інтелекту, а саме те, що ШІ може детально проаналізувати емоції людини й на основі цієї інформації динамічно адаптувати візуальний та аудіальний контент для посилення певних емоційних станів. Схожі дослідження вже проводили й із цієї тематики є як практичні кейси (проєкт «Шолом Бога»), так і часткове теоретичне осмислення (роботи Томаса Метцінгера). Зазначається, що, з одного боку, це може негативно вплинути на сприйняття феномену релігійного досвіду, посприяти звуженню трактування та механічному уявленню про це явище. На нашу думку, іншим варіантом є потенційна можливість використовувати ШІ для аналізу та інтерпретації релігійного досвіду людини. З вищезгаданої здатності штучного інтелекту аналізувати й використовувати одночасно великі масиви даних він може допомогти розшифрувати почуття людини та сприяти їх глибшому розумінню. На цій основі вже на сьогодні маємо приклади створення тематичних мобільних застосунків (FaithGpt) та висвітлення цієї теми в роботах науковців (Марк Вернон, Ервін Рімбан). На основі аналізу обидвох можливих шляхів розвитку подій у висновку виокремлено потенційно позитивні та негативні моменти взаємодії штучного інтелекту й релігійного досвіду. Серед позитивних указано на адаптивність, неупередженість та здатність ШІ оперувати великою кількістю даних з різних галузей і джерел. Але навіть такі серйозні переваги не здатні перекрити необхідності використовувати критичне мислення, експертну інтерпретацію та етичний підхід у процесі дослідження й оцінюванні його результатів.

Посилання

Бодріяр, Ж. (2004). Симулякри і симуляція (В. Ховхун, Пер.). Соломії Павличко «Основи».

Жданов, С. (2023, 8 червня). Польські церкви та буддійські храми почали використовувати штучний інтелект. але, здається, сам ШІ перетворюється на окрему релігію. URL: https://zaborona.com/polski-czerkvy-ta-buddijskihramy-pochaly-vykorystovuvaty-shtuchnyj-intelekt/

Предко, Д. Є. (2018). Релігійні почуття: сутність та особливості прояву. Вадекс.

Предко, О. І. (2021, 22 квітня). Релігійний досвід URL: https://vue.gov.ua/Релігійний_досвід#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.96_.D0.BF.D1.96.D0.B4.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8

Штучний інтелект (ШІ) – що це таке, як працює і навіщо потрібен. (б. д.). Termin Ua. URL: https://termin.in.ua/shtuchnyy-intelekt/

Alkhouri, K. (2024). The Role of Artificial Intelligence in the Study of the Psychology of Religion. Religions, 15(3). https://doi.org/10.3390/rel15030290

Finding Stillness in the Storm: A Guide to Scripture Meditation. (б. д.). Faithgpt.io. URL: https://www.faithgpt.io/tools/scripture-meditation-timer

James, W. (2009). The Varieties Of Religious Experience: A Study In Human Nature. CreateSpace Independent Publishing Platform. (Original work published 1902)

Kovalenko, A. Y. (2024). ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND SPIRITUALITY: CHALLENGES AND THREATS. Духовність особистості: методологія, теорія і практика, 109(2), 77–86. https://doi.org/10.33216/2220-6310/2024-109-2-77-86

Metzinger, T. (2018). Why Is Virtual Reality Interesting for Philosophers? Front. Robot. AI, (5), 2–30. https://doi.org/10.3389/frobt.2018.00101

Persinger, M. (1983). Religious and Mystical Experiences as Artifacts of Temporal Lobe Function: A General Hypothesis. Sage journals, 57(3). URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/pms.1983.57.3f.1255

Rimban, E. (2024). Spiritual Journeys in the Age of Artificial Intelligence: Exploring Existentialism, Ethical Dilemmas, and Transformative Growth. Cagayan State University Andrews Campus; Cagayan State University – College of Allied Health Sciences, 1–24. https://doi.org/10.2139/ssrn.4762356

The Call for AI Ethics. (2020). RenAIssance foundation. URL: https://www.romecall.org/the-call/

Vernon, M. (2023). AI and Spiritual Intelligence. Beshara Magazine. URL: https://www.markvernon.com/ai-andspiritual-intelligence

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Лавинюкова, А.-В. Р. (2024). МОЖЛИВОСТІ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ У ВИВЧЕННІ РЕЛІГІЙНОГО ДОСВІДУ. Культурологічний альманах, (4), 64–69. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.8

Номер

Розділ

РЕЛІГІЄЗНАВСТВО