СОЦІОКУЛЬТУРНІ НАСЛІДКИ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОГРЕСУ: РОЗВИТОК ЛЮДИНИ ЧИ ЗАГРОЗА ЇЇ СУБ’ЄКТНОСТІ?

Автор(и)

  • Борис Володимирович Новіков Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0001-9917-4059
  • Тетяна Володимирівна Бубон Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0001-6427-4180

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.36

Ключові слова:

інформаційні технології, інформаційне суспільство, соціальна філософія, інформатизація, віртуалізація, соціальна амбівалентність, світогляд, інформаційна культура, безперервна освіта, соціальна адаптація, ІТ-прогрес, людина

Анотація

У статті здійснено соціально-філософський аналіз впливу інформаційних технологій на трансформацію сучасного суспільства та формування особистості в умовах інформаційної епохи. Розглянуто процеси інформатизації та віртуалізації як чинники глибинних змін соціальної реальності, що зумовлюють трансформацію структури соціальних зв’язків, комунікативного простору та взаємодії матеріальної і духовної культури. Обґрунтовано, що ІТ-прогрес виступає не лише технологічним, а й соціокультурним феноменом, який визначає нові параметри суспільного розвитку та світоглядні орієнтири особистості. Особливу увагу приділено феномену соціальної амбівалентності як ключовій характеристиці інформаційного суспільства. Виявлено, що суперечливість ІТ-прогресу проявляється у поєднанні позитивних ефектів (розширення доступу до знань, інтенсифікація комунікації, нові можливості самореалізації) з негативними наслідками (інформаційне перевантаження, фрагментація свідомості, руйнація локальних культур, посилення соціальної дезорієнтації). З позицій соціальної філософії підкреслюється, що ці процеси відображають внутрішні суперечності сучасної соціальної реальності та її здатність до одночасного прояву протилежних тенденцій розвитку. Проаналізовано вплив інформаційного середовища на емоційно-психологічний стан людини, зокрема явища «футурошоку», прискорення соціального часу та ускладнення адаптаційних механізмів. Визначено, що в умовах інформаційного суспільства зростає значення безперервної освіти, формування інформаційної культури та розвитку цілісного світогляду, який інтегрує наукові, технічні й гуманітарні знання. Наголошено, що ІТ-прогрес не є самодостатнім чинником формування світогляду, оскільки його спрямованість визначається характером суспільних від- носин і соціального устрою. У зв’язку з цим обґрунтовано необхідність гуманістичної орієнтації інфор- маційного розвитку, формування відповідального ставлення до інформації та забезпечення умов для всебічного розвитку особистості. Зроблено висновок, що інформаційні технології виступають потужним фактором соціальних змін, який потребує комплексного соціально-філософського осмислення з метою гармонізації їх впливу на людину і суспільство

Посилання

Велика українська енциклопедія (2016). Т. 1: «А – Акц» / Гол. редкол.: В. М. Локтєв (гол.), П. I. Андон, А. М. Киридон, О. М. Березовський та iн. Київ : Державна наукова установа «Енциклопедичне видавництво», 592 с. URL: https://vue.gov.ua.

Волинець, В. О. (2021). Ідентичність особистості та специфіка її самопрезентації у віртуальному комунікативному просторі. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв: наук. журнал. Київ. № 2. С. 31–36.

Воронкова, В. Г. (2014). Формування інформаційної культури особистості як умова успішної адаптації людини до життя в інформаційному суспільстві / В. Г. Воронкова. Гілея: науковий вісник. Вип. 86. С. 198–203. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2014_86_51.

Гаркавенко, Н. В. (2022). Вплив інформаційних технологій на особистісні ресурси людини в умовах дестабілізаційних факторів суспільства. Вплив комунікативно-інформаційного простору на психологічні особливості й особистісні ресурси людини в умовах дії дестабілізаційних факторів на суспільство : монографія / за наук.

редакцією І. М. Зварича. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т. С. 31–60. URL: https:// https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4181.

Данильян, О. (2019). Інформаційне суспільство: амбівалентність динаміки розвитку / О. Данильян, О. Дзьобань.

Acta De Historia & Politica: Saeculum XXI, № 1. С. 39–49. URL: https://www.researchgate.net/publication/342221306_

Informacijne_suspilstvo_ambivalentnist_dinamiki_rozvitku.

Кириченко, В. В. (2020). Особистість у сучасному інформаційному суспільстві : монографія. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка. С. 98–101

Мей, К. (2004). Інформаційне суспільство. Скептичний погляд / пер. з англ. М. Войцицька. Київ : К.І.С. 220 с.

Муратова, І. А. (2019). Технологія: універсалізація та уніфікація соціального буття. Монографія. Київ : Міленіум. 352 с.

Муратова, І.А. (2017). Технологія як предмет соціально-філософського дослідження. Актуальні проблеми філософії та соціології. Вип. 15. С. 98–101.

Муратова, І. А. (2016). Понятійний простір філософського осмислення технології. Філософія і політологія в контексті сучасної культури. Вип. 3 (12). С. 151–159. URL: https://fip.dp.ua/index.php/FIP/article/view/768.

Онопрієнко, В. І. (2014). Історія, філософія, соціологія науки і технологій: навч. посіб. для магістрантів та аспірантів / В. І. Онопрієнко; НАН України, Центр гуманітар. освіти, Фіз.-техн. навч.-наук. центр. Київ : ДП «Інформ.-аналіт. агентство». 445 с.

Онопрієнко, В. І. (2015). Ризики суспільства знань і мегатехнологій. Вісник НАУ. Серія: Філософія. Культурологія, № 1(21), 27–30.

Онопрієнко, В. І., Онопрієнко, М. В., Рижко, Л. В., Ягодзінський, С. М., Бессалова, Т. В., & Єременко, Л. І. (2016). Соціокультурний зміст новітніх мегатехнологій : монографія (В. І. Онопрієнко, ред.). Київ : ДП «Інформ.-аналіт. агентство». 352 с.

Панченко, О. А., Кабанцева, А. В. (2020). Людська психіка в інформаційній небезпеці. «Вчені записки» Таврійського національного університету ім. Вернадського. Серія: «Державне управління». Том 31(70). № 3. С. 226–233.

Рижко, Л. В. (2013). Інформаційно-комунікаційні технології та зміни предмету соціально-філософської рефлексії. Університетська кафедра, (2), С. 109–115. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ukaf_2013_2_11.

Рижко, Л. В. (2015). Техніка, технологія, мегатехнологія, нова технологічна культура. Totallogy-XXI. Постнекласічні дослідження. № 32. С. 218–230. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/totallogy_2015_32_17.

Рижко, Л. В. (2017). Роль мегатехнологій у формуванні нової технологічної культури. Наука та наукознавство. № 1. С. 38–47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NNZ_2017_1_4.

Toffler Alvin (1990). Future Shock. Bantam Books, 1990. 560 p. ISBN 978-0553277371.

Хейлз, К. Н. (2002). Як ми стали постлюдством: Віртуальні тіла в кібернетиці, літературі та інформатиці / пер. з англ. Є. Марічев. Київ : Ніка-Центр. 430 с.

Шмиголь, М. Ф., Юшкевич, Ю. С. (2020). Світоглядні основи феномену ідентичності та проблеми її трансформації в сучасному інформаційному суспільстві. Гілея: науковий вісник. Вип. 153 (№ 2). С. 396–399.

Шмиголь, М. Ф., Юшкевич, Ю. С. (2022). Аксіологічні аспекти соціалізації особистості в інформаційному суспільстві. Перспективи. Соціально-політичний журнал. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», № 1. С. 115–120.

Шмиголь, М. Ф., Юшкевич, Ю. С. (2023). Інформаційне суспільство в Україні: реальність та виклики. Наукове пізнання: методологія та технологія. № 1(51). С. 4–9.

Шовдра, М. В. (2024). Освіта в інформаційному суспільстві. Інформаційні технології і системи в документознавчій сфері (березень 2024), 63–65. URL: https://jitas.donnu.edu.ua/article/view/15394.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Новіков , Б. В., & Бубон , Т. В. (2026). СОЦІОКУЛЬТУРНІ НАСЛІДКИ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОГРЕСУ: РОЗВИТОК ЛЮДИНИ ЧИ ЗАГРОЗА ЇЇ СУБ’ЄКТНОСТІ?. Культурологічний альманах, (2), 304–313. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.36