ТЕХНОЛОГІЧНА ЦИВІЛІЗАЦІЯ І ТРАНСФОРМАЦІЯ РЕЛІГІЙНОЇ СВІДОМОСТІ В ПОСТАНТРОПОЛОГІЧНОМУ КОНТЕКСТІ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.43Ключові слова:
релігійна свідомість, цифровізація, біоетика, штучний інтелект, постантропологія, технологія, духовність, відповідальністьАнотація
У статті здійснено філософський аналіз векторів трансформації релігійної свідомості у XXI столітті в умовах цифровізації, біотехнологічного втручання та розвитку штучного інтелекту. Вихідною тезою є положення про те, що сучасні технологічні процеси змінюють не лише соціальні форми релігійності, а і онтологічний горизонт, у межах якого формується духовний досвід. Метою дослідження є обґрунтування переходу від антропоцентричної моделі релігійної свідомості до техногенно-медійованої структури її існування. Методологічну основу становлять онтологічний, філософсько-антропологічний та герменевтичний підходи, що дозволяють розглядати технологію як спосіб розкриття буття та чинник трансформації суб’єктивності. У статті виокремлено три взаємопов’язані вектори розвитку релігійної свідомості: онтологічний (цифровізація як зміна способу явлення сакрального), етико-біологічний (біоетика як проблема відповідальності за майбутнє життя) та постантропологічний (штучний інтелект як виклик унікальності людської свідомості). Доведено, що релігійна свідомість у техногенному горизонті не зникає, а трансформується, набуваючи рефлексивного та відповідального характеру. Зроблено висновок про формування нового типу духовності, що розгортається всередині технологічного способу буття та переосмислює межі людської суб’єктивності
Посилання
Гаврилюк, Т. В. (2015) Християнська антропологія в її сучасних трансформаціях: дис. … д-ра філос. наук. Київ. 355 с.
Груба, О. (2020) Ідеї філософії «пізнього» Гайдеггера та сучасна філософія техніки. Сучасна рецепція філософії Мартіна Гайдеггера: історичний та системний виміри: матеріали учасників Міжуніверситетського круглого столу (Львів, 26 вересня 2019 р.) / упоряд. А. Дахній, А. Синиця. Львів: Простір-М. С. 70–73.
Місержи, С. Д. (2024) Філософські та біоетичні аспекти смерті та вмирання. Культурологічний альманах. № 2. С. 199–205. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.2.24.
Сухарєв, О. С. (2023) Цифровізація та трансформація релігійної свідомості в інформаційному суспільстві. Філософська думка. № 4. С. 45–58.
Українське християнство в цифровому світі: виклики та перспективи (2022) / за ред. А. Смирнова. Острог: НаУ «Острозька академія». 286 с. https://doi.org/10.25264/978-617-8041-14-4.
Bostrom, N. (2014) Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press. 352 p.
Braidotti, R. (2013) The Posthuman. Cambridge: Polity Press. 229 p.
Campbell, H. A. (2013) Digital Religion: Understanding Religious Practice in New Media Worlds. New York: Routledge. 272 p.
Campbell, H. A., Tsuria R. (2021) Digital religion: Understanding religious practice in digital media. New Media & Society. Vol. 23(10). P. 2909–2926. https://doi.org/10.1177/14614448211017715.
Ellul, J. (1964) The Technological Society. New York: Vintage Books. 449 p.
Floridi, L. (2007) The Future Development of the Information Society. 15 p.
Geraci, R. M. (2020) Spirituality and artificial intelligence. Theology and Science. Vol. 18(3). P. 361–375. https://doi.org/10.1080/14746700.2020.1786223.
Habermas, J. (2003) The Future of Human Nature. Cambridge: Polity Press. 136 p.
Haraway, D. A (1991) Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century. In: Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge. 181 p.
Heidegger, M. (1977) The Question Concerning Technology. In: The Question Concerning Technology and Other Essays. New York: Harper & Row. 182 p.
Jonas, H. (1984) The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago: University of Chicago Press. 255 p.
Kołodziejska, M. (2022) Digital religion and the transformation of religious authority. Religions. Vol. 13(3). 210 (13 p.). https://doi.org/10.3390/rel13030210.
Peters, T. (2021) Artificial intelligence and religion: An emerging dialogue. Zygon. Vol. 56(2). P. 399–412. https://doi.org/10.1111/zygo.12684.
Vlasevych, T. (2022) The Sacred Symbols of Ukrainian Culture and Mentality. Journal of Education, Culture and Society. P. 55–63. https://doi.org/10.15503/jecs2022.1.55.63
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
