VIRTUALIZATION AND VIRTUAL REALITY: PHILOSOPHICAL-ANTHROPOLOGICAL DIMENSION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.1.19

Keywords:

digital society, virtualization, virtual reality, simulacrum, hyperreality, virtual space, virtual environment, virtual communication, alienation, derealization, digital inequality

Abstract

Modern processes of digitalization taking place in people’s lives are causing a rapid transition of their activities into a virtual form in various spheres of society. The article carries out a philosophical analysis of the sociopsychological consequences of virtualization, the impact of the latest forms of virtual alienation on the personality. The purpose of the article is to study the impact of virtual reality on human existence, on the transformation of forms of alienation of modern man, and on the psychological features of the interaction of the individual with the virtual environment. The research methodology is based on a number of methodological approaches: discursive analysis – to study the concepts of “simulacrum/hyperreality”; phenomenological – to understand the impact of virtualization processes on humans, on forms of social communication and the experience of derealization; comparative and criticalanalytical – to study the “digital divide/inequality”), characteristics of forms of virtual alienation, as well as general scientific methods of analysis and synthesis, induction and deduction, generalization and analogy. Conclusions and prospects for further research. The theoretical, methodological, conceptual, and praxeological foundations of the information society are considered in the context of its virtualization and anthropological dimensions.It is substantiated that virtual space is gradually integrated into everyday life, forming new models of communication, social participation, and identification. It has been established that virtualization as a multifaceted phenomenon has a significant impact on a person and his or her existence, forms of social interaction, the formation of identity, and distorts the perception of reality, generating new forms of social alienation. It is argued that for an increasing number of people, virtual space and virtual reality are becoming more important and meaningful than physical (real) space and physical reality. It has been proven that psycho-emotional states caused by being in digital space affect personal well-being, increase anxiety, loneliness, and escape from reality, becoming forms of modern alienation – from oneself, others, and the real world.

References

Бодріяр Ж. (2004). Симулякри і симуляція / пер. з фр. В. Ховхун. Київ : Вид-во Соломії Павличко «Основи». 230 с.

Власенко Ф.П. (2014). Віртуальна реальність як простір соціалізації індивіда. Гуманітарний збірник ЗДІА. № 56. С. 208–217.

Воронкова В.Г., Кивлюк О.П., Нікітенко В.О. (2023). Критичне мислення у контексті постмодерністського дискурсу Ж. Бодрійяра. Освітній дискурс. № 45. С. 29–39.

Головська І.Г., Хрустальова А.Є. (2024). Психологічні особливості запобігання страху самотності як профілактики тривожності. Габітус. Вип. 61. Видавничий дім «Гельветика». С. 162–167.

Данильян О.Г., Дзьобань О.П. (2016). «Симулякр» : концептуалізація феномена у постнеокласичній філософії. Інформація і право. № 2 (17). С. 66–76.

Дзьобань О.П., Соснін О.В. (2017). Віртуальна реальність суспільства постмодерну як соціокультурне тло соціалізації «людини інформаційної». Гуманітарний вісник ЗДІА. Вип. 69. С. 69-76.

Іванов Д.В. Віртуалізація суспільства. Соціологія та соціальна антропологія. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/ivanov_d_v.txt (дата звернення: 15.11.2025).

Куцепал С.В. (2025). Тлумачення штучного інтелекту у соціально-філософському дискусі: симулякр чи реальність? Людина в цифровому суспільстві: сучасні тренди : монографія / Т.С. Гиріна, М.А. Козловець, С.В. Куцепал та ін. ; Аналіт. центр сучас. гуманітаристики. Харків : Право. С. 44–62.

Лугуценко Т.В. (2014). Людина в структурі комунікативної реальності як суб’єкт віртуального простору. Гілея: науковий вісник. Вип. 81. С. 179–182.

Лучинкіна А.І. (2011). Психологічні аспекти віртуальної соціалізації. Проблеми сучасної психології. Вип. 14. С. 445–454.

Малімон В.І. (2015). Віртуальне спілкування і самотність людини. Гуманітарний вісник ЗДІА. № 63. С. 108–115.

Медведєва В. (2016). Особливості процесу соціалізації особистості в умовах інформаційного суспільства. Наукові праці Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. Вип. 43. С. 584–595. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/npnbuimviv_2016_43_37.

Мироненко Г.В. (2015). Час віртуального життя : монографія. Київ : Імекс-ЛТД. 134 с.

Прудникова О.В. (2017). Антицінності віртуального простору: філософський аналіз. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». № 3 (34). С. 47–56.

Стебельська О.І. (2022). До питання про симулякризацію соціокультурного простору. Актуальні проблеми філософії та соціології. Вип. 39. С. 66–74.

Штепа О.О. (2022). Віртуальна реальність: соціально-філософський аналіз. Актуальні проблеми філософії та соціології. С. 135–139.

Шоріна Т.Г. (2013). Феномен відчуження : сучасні історичні та суб’єктивні модифікації. Мультиверсум. Філософський альманах. Вип. 8 (126). С. 50–59.

Deleuze, Gilles. (1990). The Logic of Sense. Columbia University Press. 393 s.

Hassan R. (2020). The Condition of Digitality: A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London : University of Westminster Press. 199 p.

Kumar, Krishan. (2024). Secularization and rationalization in modernization. In: The nature of modern society. On-line.

Lanier J. (2023). The re is no AI. The New Yorker. 20 April. URL: https://www.newyorker.com/science/annals-ofartificial-intelligence/there-is-no-ai. (дата звернення: 15.11. 2025).

Van Dijk J. (2020). The Digital Divide. Cambridge : Polity Press. 188 p.

Published

2026-03-25

How to Cite

Ogorodniychuk Ю. Й. (2026). VIRTUALIZATION AND VIRTUAL REALITY: PHILOSOPHICAL-ANTHROPOLOGICAL DIMENSION. Культурологічний альманах, (1), 165–172. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.1.19