ЕЛІТА ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ ХІХ СТ. В МАТЕРІАЛАХ ПОВІТОВОГО СУДУ: МІКРОІСТОРИЧНИЙ ВИМІР У КОНТЕКСТІ ПОВСЯКДЕННЯ

Автор(и)

  • Тетяна Володимирівна Кузнець Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини https://orcid.org/0000-0002-9282-110X

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.16

Ключові слова:

повітові суди, судова система в Правобережній Україні, дворяни, шляхта, поміщики, родина Потоцьких, купці, судово-слідча практика, Уманський повітовий суд

Анотація

Мета статі – проаналізувати судово-слідчу практику Уманського повітового суду для з’ясування причин притягнення до суду представників панівної і заможної верхівки тогочасного суспільства. Адже такі матеріали є цінним інформаційним джерелом для локальної, регіональної історії, історії повсякдення й слугують для персоніфікації історії, розширення в ній людиноцентризму. Причини притягнення до суду дворян, шляхти, поміщиків, купців можуть слугувати своєрідним маркером стану суспільної моралі. Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше комплексно використано матеріали Уманського повітового суду, що доповнює знання про компетенцію повітових судів, підтверджує їх усестановість, розширює межі розуміння внутрішнього життя соціуму, проливає світло на відносини між різними верствами суспільства і державою. З’ясовано, що представників привілейованої верхівки суспільства притягували до судової відповідальності. Із 1817 судових справ за 1800–1872 роки архів Уманського повітового суду містить 111 справ, порушених проти дворян, родини Потоцьких, шляхти, поміщиків, купців. Причиною судових проваджень найчастіше було стягнення боргів, дрібні правопорушення (крадіжки, підробка документів, видача фальшивих свідоцтв, захоплення земель, сінокосів, лісових масивів), незаконне заволодіння чужим майном, бійки, побиття, співжиття без шлюбу, самовільний перехід в іноземне підданство. Притягували до суду за проживання без «вида на жительство», за переховування рекрутів-втікачів, дезертирів, за порушення умов контрактів, за постачання недоброякісних товарів. Проти родини Потоцьких вели судові справи за захоплення чужого майна, за підтримку польського патріотичного руху. Поділ майна між спадкоємцями, оцінка економічного стану помість, надання відомостей про маєтності та платоспроможність їхніх власників теж становили частину судово-слідчої практики Уманського повітового суду. Зазначається, що матеріали архіву суду є цінним історичним джерелом, яке вимагає комплексного дослідження. Адже в судових справах відклалася інформація про господарство чи майно відповідача, що може доповнити аграрну та соціальну історію України. У них наявні різні довідки з економічною статистикою. Матеріали судово-слідчої практики повітового суду містять персональні дані учасників історичного процесу зазначених хронологічних меж. А причини притягнення до судової відповідальності представників еліти можуть слугувати своєрідним маркером моральності суспільства.

Посилання

Бармак, М. 92016). Російські судові установи в системі управління українських земель Правобережної України наприкінці ХVІІІ–в першій половині ХІХ ст. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Історія. Вип. 2. С. 19–25.

ДАЧО, (1864). ф. 833, оп. 1, спр. 881, 104 арк.

ДАЧО, (1866). ф. 833, оп. 1, спр. 884, 195 арк.

ДАЧО, (1867). ф. 833, оп. 1, спр. 913, 120 арк.

ДАЧО, (1864). ф. 833, оп. 1, спр. 816, 209 арк.

ДАЧО, (1866). ф. 833, оп. 1, спр. 833, 155 арк.

ДАЧО, (1867). ф. 833, оп. 1, спр. 912, 76 арк.

Дегтярьов, С. І. (2004). До питання вивчення ролі повітових судів (остання чверть XVIII – 60-х рр. ХІХ ст. Сумська старовина. № 23–24. С. 210–217.

Державний архів Черкаської області (далі – ДАЧО), ф. 833, оп. 1, спр. 730, 1861 р., 102 арк.

Ільїн, О. В. (2016). Судова система на українських землях у складі Російської імперії в 1781–1796 рр. Право і безпека. № 1. С. 24–28.

Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 1. Т.28 (1804–1805). № 21440. С. 500–504.

Шандра, В. С. (2009). «Губернии на особых правах и привилегиях состоящие…» як політичний проєкт. Регіональна історія України. Вип. 3. С. 191–204.

Шевчук, А. (2020). Судове врегулювання поземельних відносин у Правобережній Україні (1797 – 1840 рр.). Український історичний журнал. № 6. С. 29–45

Шевчук, Андрій. (2021). Повітові та головні суди Правобережної України (1797–1831 рр.): улаштування, кадровий склад, діяльність. Український історичний журнал. № 4. С. 50–64.

Шевчук, Андрій. (2022). Судова влада в житті суспільства Правобережної України (кінець XVIII – перша третина ХІХ ст.). Житомир, 580 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Кузнець, Т. В. (2024). ЕЛІТА ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ ХІХ СТ. В МАТЕРІАЛАХ ПОВІТОВОГО СУДУ: МІКРОІСТОРИЧНИЙ ВИМІР У КОНТЕКСТІ ПОВСЯКДЕННЯ. Культурологічний альманах, (4), 136–144. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.16

Номер

Розділ

ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ