ФІЛОСОФСЬКІ ЗАСАДИ ГІБРИДНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ: ВІД ТЕХНОКРАТИЗМУ ДО ГУМАНІСТИЧНИХ ПІДХОДІВ У СУЧАСНОМУ УПРАВЛІННІ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.25Ключові слова:
гібридний менеджмент, аксіологічні аспекти, технологічні інновації, соціальна відповідальність, етичне лідерство, глобалізація, цифровізаціяАнотація
У статті здійснено філософський аналіз гібридного менеджменту, що поєднує технократичні й гуманістичні підходи до управління в умовах глобалізації та цифровізації. На основі міждисциплінарного підходу досліджено роль аксіологічних аспектів у процесі ухвалення управлінських рішень, вплив технологічних інновацій на організаційні структури та необхідність формування соціально відповідальних моделей управління. Аналіз ґрунтується на ідеях сучасних філософів і теоретиків управління, як-от Кастельс, Латур, Йонас та інші, що підкреслюють важливість адаптивності та гнучкості в управлінні в умовах швидких змін. Особливу увагу приділено етичному аспекту впровадження нових технологій, де управлінці повинні враховувати не лише економічні показники, а й соціальні та моральні наслідки своїх рішень. Стаття також досліджує комунікативні стратегії, необхідні для ефективної взаємодії в багатокультурному середовищі, що є ключовим для успішного функціонування організацій у сучасному глобалізованому світі. Гібридний менеджмент, який розглядається як нова парадигма управління, дає змогу поєднувати технологічний прогрес із соціальною відповідальністю, створюючи умови для сталого розвитку та етичного лідерства.
Посилання
Габермас, Ю. (2014). До реконструкції історичного матеріалізму. Філософія освіти, Вип. 2, С. 37–79.
Дерріда, Ж. (2000). Цілі людини. Після філософії: кінець чи трансформація? / упоряд. К. Байнес. Київ : Четверта хвиля, С. 114–145.
Кастельс, М. (2007). Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства. Пер. з англ. Київ : Ваклер. 304 с.
Осипенко, Л. О. (2013). Філософія управління як нова парадигма керування складними соціально-економічними системами. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії, № 52, С. 189–199.
Свириденко, Д. Б. (2014). Академічна мобільність: відповідь на виклики глобалізації: монографія. Київ : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова. 279 с.
Солових, В. П. (2015). Синергетична модель державного управління. Теорія та практика державного управління, № 1, С. 3–8.
Терепищий, С. О. (2016). Сучасні освітні ландшафти. Київ : «Фенікс». 309 с.
Appadurai, A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis. 229 p.
Bai, C., Dallasega, P., Orzes, G., Sarkis, J. (2020). Industry 4.0 technologies assessment: A sustainability perspective. International Journal of Production Economics. doi:10.1016/j.ijpe.
Bhabha, H. (1996). Unsatisfied: Notes on vernacular cosmopolitanism. Text and Nation: Cross-disciplinary essays on cultural and national identities, pp. 191–207.
Bhabha Homi, K. (1990). Nation and Narration. Routledge. URL: http://ereserve.library.utah.edu/Annual/SPAN/4900/Guevara/what.pdf.
Fayol, Henri. (1917). Administration industrielle et générale. Paris: Dunod et Pinat. 174 p.
Jonas, H. (2001). The Phenomenon of Life: Toward a Philosophical Biology. Northwestern University Press.
Karl, Polanyi. (2022). Hungarian politician. Britannica. Retrieved 3 August URL: https://www.britannica.com/biography/Karl-Polanyi.
Latour, B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Harvard University Press.
Latour, B. (2012). We Have Never Been Modern. Harvard University Press.
Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50, pp. 370–396. URL:
https://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm.
Mayo George, Elton. (1972). Psychology of Pierre Janet. London: Greenwood Press; Routledge, reprint edition 2013.
Mayo George, Elton. (2007). The Social Problems of an Industrial Civilization. Routledge.
Prigogine, I. (1990). Time, Dynamics and Chaos: Integrating Poincare’s ‘Non-Integrable Systems’. Center for Studies in Statistical Mechanics and Complex Systems at the University of Texas-Austin, United States Department of Energy-Office of Energy Research, Commission of the European Communities. URL: https://www.osti.gov/biblio/6390561.
Taylor, Frederick Winslow. (1911). The Principles of Scientific Management. URL: https://archive.org/details/principlesofscie00taylrich/page/n5/mode/2up.
