АКСІОСФЕРА СУСПІЛЬНОГО ІДЕАЛУ В ХРОНОТОПІ КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ ПЕРШОЇ ЧВЕРТІ ХХІ СТОЛІТТЯ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.4.36Ключові слова:
інтенційний досвід, «подвійне кодування», концептосфера, цінності, смисл, вартість, культурна взаємодія, світопроєктуванняАнотація
У статті розглянуто аксіологічний аспект формування феномена суспільного ідеалу соціокультурного простору. Метою дослідження є продовження пошуку особливостей аксіосфери цього феномена для уточнення концептосфери суспільного ідеалу соціокультурного простору України першої чверті ХХІ століття. Проаналізовано цінності як предмет культурфілософської рефлексії та еволюцію підходів до вивчення цінностей. Зауважено на існуванні в українській мові як мові культурфілософії терміна «вартість» на позначення сфери значущості, яка є базовою щодо будь-яких можливих цінностей. Підкреслено, що переосмислення використання термінів «цінність» і «вартість» сприяє розвитку власне українського культурологічного «лексикону неперекладностей» (за Б. Кассен, К. Сіговим), а також дає змогу уточнити й збагатити смислову структуру багатовимірного феномена «суспільний ідеал», який ідентифікує оптику колективного менталітету й сутність процесів культурної взаємодії в суспільстві, тому понятійно-термінологічне використання категорії «вартість» має окремий світоглядний сенс. Виділено культурні функції суспільного ідеалу в аспекті аксіологічної проблематики та впливу на формування вищих якостей особистості з погляду вищих сенсів: моральних, духовних, етичних та інтелектуальних аспектів людини. Такими функціями є нормативна, інтегративна, мотиваційна, орієнтаційна, виховна, критична, регуляторна. Окремо наголошено на важливій ролі екзистенціалів людського буття, які впливають на духовне життя суспільства, світорозуміння й світопроєктування соціокультурної дійсності, можуть бути реконструйовані й об’єктивовані в колективному менталітеті шляхом інтерпретаційного осмислення та «подвійного кодування» через експериментальну естетичну діяльність, комунікацію високого рівня абстракції та алгоритму свідомого зв’язку людей. Зроблено висновок, що аксіосфера феномена суспільного ідеалу є ключовим фактором консолідації українського суспільства першої чверті XXI століття і світопроєктування його майбутнього в контексті спільних культурно-аксіологічних орієнтирів; що осмислення лексико-семантичних ресурсів категорій «цінність», «вартість», «смисл» у культур-філософському аспекті дає змогу глибше досліджувати природу феноменів буття людини й конституювання спільного простору людей. Методологією дослідження обрано культурологічний, аксіологічний, функціональний, парадигмальний підходи, метод феноменологічного аналізу та герменевтичної інтерпретації, метод аналізу теоретичних підходів до сутності понять вартості, цінності й смисли. Специфічний методологічний ракурс визначив практичне значення результатів дослідження, які дають обґрунтовані підстави продовжити пошук тенденцій формування аксіосфери феномена «суспільний ідеал» у трансформаціях архетипних образів української традиційної культури, що формує символічні концепти культурних взаємовідносин на засадах появи нових кодів взаємодії та світопроєктування національного соціокультурного простору.
Посилання
Бойченко, М. (2023). Щодо вжитку термінів «вартості» і «цінності» в українській філософії. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філософія». Вип.1(8), с. 9–13.
Кассен, Б., Сігов, К., Васильченко, А. (2024). Європейський словник філософій: український контекст. Лексикон неперекладностей. Київ : ДУХ I ЛIТЕРА, Т. 5, 496 с.
Овчарук, О. (2018). «Культурна свідомість» як концепт теоретичної культурології. Міжнародний вісник. Серія «Культурологія. Філологія, Музикознавство». Київ : НАКККіМ, Вип. 11, с. 3–8.
Рокіч, М. (1973). Природа людських цінностей. Вільна преса. Нью-Йорк. № 5. URL: http://surl.li/fbexej.
Ручка, А. (2013). Цінності та ціннісна зміна у сучасному суспільстві. Культурологічна думка, Київ : Інститу культурології НАН України, Том. 6, с. 172–179.
Садовенко, С.М. (2019). Хронотопи аксіосфери української народної художньої культури: монографія. Київ : НАКККіМ, 356 с.
Сіверс, В.А. (2023). Філософія творчості. Київ : НАКККіМ, 292 с.
Судакова, В.М. (2016). Соціальні конвенції як смислові детермінанти процесу культурної самоорганізації. Культурологічна думка, № 10, с. 207–2014.
Фостяк, Т. (2018). Акт уявлення цінності: феноменологічний аналіз. Філософська думка, №1, с. 82–93.
Almond, G. (1965). The civic culture: political attitudes and democracy in five nations / G. Almond, S. Verba. Boston: Little Brown. URL: http://surl.li/flklve.
Spates, J.L. (1983). The Sociology of Values. Annual Review of Sociology, Vol. 9, р. 27–49. URL: http://surl.li/flklve.