МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ АКСІОЛОГІЧНОГО ДИСКУРСУ ПРАВОСЛАВНИХ ЦЕРКОВ У МЕДІАПРОСТОРІ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.4.48Ключові слова:
аксіологічний дискурс, православні церкви, медіапростір, критичний дискурс-аналіз, герменевтика, феноменологія, акторно-мережева теоріяАнотація
У статті обґрунтовано комплексну теоретико-методологічну рамку дослідження аксіологічного дискурсу православних церков в українському медіапросторі. Актуальність теми визначається одночасною дією двох процесів: інтенсивною медіатизацією релігійної комунікації, коли церковні смисли й оцінки поширюються через цифрові платформи та журналістські формати, і радикальним переозначенням ціннісних координат під час повномасштабної війни, коли в публічних дебатах перетинаються релігійні, громадянські та політичні уявлення про мир, справедливість, гідність, жертовність, свободу та «традицію». Метою є показати, як поєднання критичного дискурс-аналізу, герменевтики, феноменології цінностей і акторно-мережевої теорії (ANT) дозволяє одночасно: описати мовні стратегії легітимації цінностей; інтерпретувати богословські та культурні смисли у їх історичному горизонті; реконструювати переживання та інтенції суб’єктів віри; а також виявити мережеві конфігурації акторів (людських і нелюдських), що продукують і підсилюють певні оцінки в медіаінфраструктурі. Запропоновано дизайн дослідження, який включає формування корпусу текстів (офіційні заяви, проповіді, інтерв’ю, дописи в соціальних мережах, медіапублікації), багаторівневу схему кодування ціннісних категорій (ціннісні ієрархії, моральні фрейми, наративи, риторичні маркери) та процедури валідації (тріангуляція даних і методів, рефлексивний щоденник дослідника, перевірка узгодженості кодування). Наукова новизна полягає у методологічному синтезі, який переводить аналіз «що сказано» на рівень «як і ким/чим це робиться» в мережі публічної комунікації. Практичне значення – у можливості застосувати запропоновану рамку для порівняльного вивчення дискурсів різних церковних юрисдикцій, а також для експертної оцінки ролі медіа у формуванні довіри/недовіри до релігійних акторів і їхніх моральних настанов.
Посилання
Bucher, T. (2018). If...then: Algorithmic power and politics. Oxford University Press. DOI:10.1093/oso/9780190493028.001.0001
Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In J. Law (Ed.), Power, action and belief: A new sociology of knowledge? (pp. 196–233). Routledge. URL: https://www.thetransformationproject.co.uk/wp-content/uploads/Actor-Network-Theory.pdf
Campbell, H. A. (2013). Digital religion: Understanding religious practice in new media worlds. Routledge.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Gadamer, H. (1989). Truth and Method (2nd ed.) (Trans J. Weinsheimer and D. G. Marshall). New York: Continuum.
Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press. DOI:10.12987/9780300235029
Hjarvard, S. (2008). The mediatization of religion: A theory of the media as agents of religious change. Northern Lights, 6(1), 9–26. https://doi.org/10.1386/nl.6.1.9_1
Hoover, S. M. (2006). Religion in the media age. Routledge. URL: https://dokumen.pub/qdownload/religion-in-the-media-age-media-religion-and-culture-2nbsped-0367649373-9780367649371.html
Husserl, E. (1970). The crisis of European sciences and transcendental phenomenology: An introduction to phenomenological philosophy (D. Carr, Trans.). Northwestern University Press. URL: https://archive.org/details/crisisofeuropean0000huss
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.
Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
Ricoeur, P. (1970). Freud and philosophy: An essay on interpretation. Yale University Press.
Ricoeur, P. (1974). The conflict of interpretations: Essays in hermeneutics. Northwestern University Press.
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. Free Press.
Scheler, M. (1972). Ressentiment. Schocken Books.
Scheler, M. (1973). Formalism in ethics and non-formal ethics of values: A new attempt toward the foundation of an ethical personalism. Northwestern University Press.
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 25, pp. 1–65). Academic Press. DOI:10.1016/S0065-2601(08)60281-6
van Dijk, T. A. (2008). Discourse and power. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-07299-3
Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2016). Methods of critical discourse studies (3rd ed.). Sage.
Балаклицький, М. (2011). Медіатизація протестантизму в Україні 1991-2010 років. Харків: Харківське історико-філологічне товариство.
Гоцур, О. (2020). Медіа і міжконфесійні конфлікти: проблематика, концепти і візії. SJS, 4, 11–17. https://doi.org/10.23939/sjs2020.01.011
Задоянчук, О. (2014). Роль процесу медіатизації релігії в соціально-політичних процесах сучасності. Схід, 6 (132). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhid_2014_6_20
Кулик, В. (2010). Дискурс українських медій: ідентичності, ідеології, владні стосунки. Київ: Критика.
Петрушкевич, М. (2019). Релігійний контент у нових медіа: український сегмент. Гілея: науковий вісник, 141(2), 107–110.
Полумисна, О. О., & Синчак, Б. А. (2024). Конфронтації в медіа між Православною церквою України і Українською православною церквою Московського патріархату. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика, 35(74), 5(2), 187–194. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2024.5.2/29
Православна Церква України. (2020, 14 жовтня). Привітання зі святом Покрова Пресвятої Богородиці й Днем захисника України. URL: https://www.pomisna.info/uk/gallery-video-post/pryvitannya-zi-svyatom-pokrova-presvyatoyi-bogorodytsi-j-dnem-zahysnyka-ukrayiny/
Відділ зовнішніх церковних зв’язків УПЦ. (2022, 24 лютого). Звернення Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія до вірних та до громадян України. URL: https://vzcz.church.ua/2022/02/24/zvernennya-blazhennishogo-mitropolita-kijivskogo-i-vsijeji-ukrajini-onufriya-do-virnix-ta-do-gromadyan-ukrajini/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
