МАЙБУТНЄ ЛЮДСТВА В ЕПОХУ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ: ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ ЗАПОБІЖНИКИ

Автор(и)

  • Оксана Василівна Бутурліна Комунальний заклад вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради https://orcid.org/0000-0002-9603-4752
  • Андрій Анатолійович Мірошниченко Комунальний заклад вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради https://orcid.org/0000-0002-9973-018X
  • Світлана Михайлівна Кольцова Комунальний заклад вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.20

Ключові слова:

людина, свідомість, штучний інтелект, агентність, цивілізаційні ризики, Sophon, гуманістична перспектива, майбутнє людства

Анотація

Стаття присвячена комплексному філософському та соціокультурному аналізу трансформації антропогенної цивілізації під впливом стрімкого розвитку систем штучного інтелекту в умовах так званої «технологічної підлітковості» людства. Досліджуються теоретико-методологічні засади розуміння природи інтелекту, зокрема через критичну деконструкцію фізикалістських та натуралістичних підходів, які призводять до неправомірної антропоморфізації великих мовних моделей та «машинізації» людської свідомості. На противагу цьому запропоновано парадигму синергійної антропології як методологічну основу для осмислення людини як відкритої енергійної системи. Автори аналізують еволюційні етапи розвитку систем штучного інтелекту за концепцією М. Сулеймана: від фаз «класифікатора» та «креатора» до фази «діяча», що володіє агентністю та здатністю до автономного планування складних операцій у реальному світі. Особливу увагу приділено новітнім відкриттям у нейрофізіології, про геометричні eigenmodes мозку, яка ставить під сумнів коннектомну модель і може вимагати повного перегляду архітектури майбутніх інтелектуальних систем. У дослідженні систематизовано ключові цивілізаційні ризики: посилення техніко-технологічного відчуження за Л. Мамфордом, загрозу атрофії критичного мислення у мас, а також гострі політико-етичні виклики, пов’язані з цифровим масовим стеженням та розробкою повністю автономних систем озброєння. Розглянуто сучасні інструменти контролю та безпеки, такі як рівні «діяча» у політиці відповідального масштабування та технічний фреймворк Sophon, що впроваджує механізми не-настроюваного навчання для захисту моделей від шкідливого донавчання. У статті проведено порівняльний аналіз футурологічних сценаріїв різних авторів, зокрема М. Сулеймана, щодо майбутнього демократії та глобального ладу. У висновках обґрунтовано безальтернативність гуманістичного підходу, в якому людина визнається вищою цінністю, що є єдиним запобіжником від антропологічної деградації в епоху алгоритмів

Посилання

Amodei, D. (2024). The adolescence of technology. Essay. URL: https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescenceof-technology.

Anthropic. (2023–2026). Responsible scaling policy: Version 3.0. URL: https://www.anthropic.com/news/responsiblescaling-policy-v3.

Deng, J., Pang, S., et al. (2024). SOPHON: Non-fine-tunable learning to restrain task transferability for pre-trained models. IEEE Symposium on Security and Privacy (S&P). URL: https://ieeexplore.ieee.org/document/10646821.

Mumford, L. (1934). Technics and civilization. Harcourt, Brace and Co. URL: https://search.worldcat.org/title/Technics-and-civilization/oclc/560667.

Pang, J. C., Aquino, K. M., et al. (2023). Geometric constraints on human brain function. Nature, 618, 566–574. URL: https://www.nature.com/articles/s41586-023-06098-1.

Suleyman, M. (2023). The coming wave: Technology, power, and the twenty-first century's greatest dilemma. Crown.URL: https://www.researchgate.net/publication/387730680_The_Coming_Wave_Technology_Power_and_the_21st_

Century's_Greatest_Dilemma_By_Mustafa_Suleyman_With_Michael_Bhaskar_New_York_Crown_2023.

Тоффлер, Е. (2000). Третя хвиля (А. Євса, пер.з англ.). Видавничий дім «Всесвіт». 480 с. URL: https://lib.in.ua/100507-tretia-hvylia-vyd-2000/.

Turing, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433–460. URL: https://www.researchgate.net/publication/263384944_Alan_Turing's_Computing_Machinery_and_Intelligence.

Webb, T., Holyoak, K., & Lu, H. (2023). Emergent analogical reasoning in large language models. URL: https://www.nature.com/articles/s41562-023-01659-w.

Wiener, N. (1948). Cybernetics: or control and communication in the animal and the machine. The Technology Press and John Wiley & Sons, Inc., New York, 229 p. URL: https://search.worldcat.org/title/320032-cybernetics-or-controland-communication-in-the-animal-and-the-machine/oclc/255863.

Wiener, N. (1950). The human use of human beings: Cybernetics and society. Houghton Mifflin. Houghton Mifflin

Company, Boston, 1950. 224 p. URL: https://search.worldcat.org/title/human-use-of-human-beings-cybernetics-andsociety/oclc/318388.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Бутурліна , О. В., Мірошниченко , А. А., & Кольцова , С. М. (2026). МАЙБУТНЄ ЛЮДСТВА В ЕПОХУ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ: ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ ЗАПОБІЖНИКИ. Культурологічний альманах, (2), 174–180. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.20