STRATEGIES FOR THE DEVELOPMENT OF UKRAINIAN CULTURE: TRANSFORMATION OF THE INSTITUTIONAL FIELD AMIDST WAR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.3.32

Keywords:

cultural policy, culture development strategy, institut, institutional field, cultural institutions

Abstract

This article analyzes the transformation of the institutional field of Ukrainian culture through the lens of two key strategic documents: the “Long-Term Strategy for the Development of Culture in Ukraine until 2025” and the “Strategy for the Development of Culture in Ukraine for 2025–2030” The relevance of the research stems from the unprecedented challenges faced by the Ukrainian cultural sector amidst Russia’s full-scale aggression aimed at destroying Ukrainian identity. It is emphasized that since 2022, Ukrainian cultural institutions have demonstrated exceptional resilience and agency, effectively resisting pressure and acting as a crucial factor in societal resilience, largely due to the development of the institutional field in previous years. The core problem addressed is the comparative analysis of these strategies’ impact on the institutional field, juxtaposing declared mechanisms with real societal processes and changes, which is critical for enhancing the effectiveness of cultural policy implementation and adjustment during a protracted war. The purpose of the study is to investigate the specifics of the transformation of Ukraine’s institutional field since 2015, to trace the influence of the “Long-Term Strategy for the Development of Culture in Ukraine until 2025” on shaping the architecture of Ukraine’s cultural institutional system, and to evaluate the potential effects of the “Strategy for the Development of Culture in Ukraine for 2025–2030” on future changes. To achieve this goal, a comparative method was employed, alongside historical, sociocultural, and contextual analysis methods. Additionally, axiological, historical-cultural, communicative, teleological, and systemic approaches were applied for a comprehensive analysis and comparison of the strategic documents. The research findings indicate that the “Long- Term Strategy for the Development of Culture in Ukraine until 2025” despite its unofficial status and altered approval format, significantly defined the architecture of Ukraine’s institutional cultural field. It stimulated the introduction of competitive procedures, the state grant system, the establishment of influential state institutions (Ukrainian Cultural Foundation, Ukrainian Book Institute, Ukrainian Institute), and fostered the structuring and strengthening of civil society’s capacities. These changes ensured the resilience of the cultural system at the onset of the full-scale invasion and facilitated effective coordination and cooperation between state and non-state institutions. The new “Strategy for the Development of Culture in Ukraine for 2025–2030”, adopted in 2025, accounts for wartime challenges, viewing culture as the foundation of national security. It continues the logic of institutional development within the state sector and provides resource support for non-state institutions through grant reforms and the establishment of new structures (Ukrainian Cultural Heritage Fund, network museum of contemporary art). It is concluded that the development process of both documents attested to democratic traditions, civil society strength, the vital role of institutions of various forms of ownership, and the constructive impact of Ukraine’s Euro-integration aspirations. The continued implementation of elements of participatory governance and horizontal cooperation between state and non-state sectors is a prerequisite for the sustainable development of culture in Ukraine, confirming that institutions serve as the primary agents of development, societal resilience, and adherence to democratic principles and values.

References

Alasuutari, P., & Kangas, A. (2020). The global spread of the concept of cultural policy. Poetics, 82. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2020.101445

Альянс культури вимагає призначення компетентного міністра культури: Заява. (2015). Реанімаційний пакет реформ. Отримано 18 липня 2025. URL: https://rpr.org.ua/news/alyans-kultury-vymahaje-pryznachennyakompetentnoho-ministra-kultury/

Альянс культури: Для чого об’єдналися культурні ініціативи? (2015, 24 вересня). Велика ідея. Отримано 18 липня 2025. URL: https://biggggidea.com/practices/1469/

Валевський, О. (2014). Актуальні проблеми формування державної культурної політики: Аналітична записка. Національний інститут стратегічних досліджень. Отримано 18 липня 2025. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gumanitarniy-rozvitok/aktualni-problemi-formuvannya-derzhavnoi-kulturnoi-politiki

Гололобов, С. М., & Мірзоян, К. О. (2023). Сутність, моделі та етапи формування і реалізації державної політики у сфері культури в сучасній Україні. Економіка, управління та адміністрування, (2)104, 119–128. https://doi.org/10.26642/ema-2023-2(104)-119-128

Герчанівська, П. (2023). Стратегічні проблеми культурної політики в повоєнній Україні. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2. https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2023.286867

Декларація Мехіко щодо політики у сфері культури. (1982). Отримано 18 липня 2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_730#Text

Довгострокова стратегія розвитку культури в Україні до 2025 року. (б.д.). Альянс Культури 2014-2015. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.cultura.kh.ua/images/stories/innovaciyna_diyalnist/dovgostrokova_strategiya_rozv_.pdf

Договір гідності заради сталого розвитку. Україна–2025: Документ Несторівської групи. (2015). Незалежний культурологічний часопис «Ї». Отримано 18 липня 2025. URL: http://www.ji.lviv.ua/n80texts/Dogovir_gidnosti.htm

Дослідницький проєкт RES-POL. (б.д.). Український центр культурних досліджень. Отримано 18 липня 2025. URL: https://uccr.org.ua/doslidnytskyy-proiekt-res-pol/

Dragićević Šešić, M., & Dragojević, S. (2005). Arts Management in Turbulent Times: Adaptable Quality Management. European Cultural Foundation; Boekmanstudies. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.opensocietyfoundations.org/publications/arts-management-turbulent-times-adaptable-quality-management#publications_download

European agenda for culture in a globalizing world: {SEC(2007) 570}. (б.д.). Отримано 18 липня 2025. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1598955769302&uri=CELEX:52007DC0242

Gloor, L. (2014). Manual: Culture Strategy Elaboration versus Project Management. Academia.edu. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.academia.edu/8486222/Manual_Culture_Strategy_Elaboration_versus_Project_Management

Живоглядова, Д. Ю. (2023). Стратегії та менеджмент в сфері культури: досвід міжнародного співробітництва. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії. Отримано 18 липня 2025. URL: https://uacademic.info/ua/document/0823U101395

Здіорук, С. (2012). Культурна політика України: національна модель у європейському контексті: Аналіт. доп. НІСД. Отримано 18 липня 2025. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2013-02/Kultura_Zdioruk-beb1d.pdf

Конституція ЮНЕСКО від 16.11.1945. (б.д.). Отримано 18 липня 2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_014#Text

Кравченко, О. (2015). Ключові проблеми сучасної культурної політики України: культурологічний контекст. Культура України. Серія: Культурологія, (49), 188–199. Отримано 18 липня 2025. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Kukl_2015_49_20

Макалюк, І., Жалдак, Г., & Мартиненко, В. (2022). Інституція та інститут: тенденція «штучної підміни» понять. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8(1), 204–234. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.01.11

Малімон, В. (2021). Культурна політика держави як чинник реформування суспільства [Автореф. дис. ... канд. культурології]. Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу. Отримано 18 липня 2025. URL: http://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/1938

Маслікова, І. І. (2020). Методологічна база досліджень культурних інститутів. Вісник: Українські культурологічні студії, 1(6), 8–12. https://doi.org/10.17721/UCS.2020.1(6).02

Matarasso, F., & Landry, C. (1999). Balancing act : twenty-one strategic dilemmas in cultural policy. Council of Europe Publishing. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.culturenet.cz/coKmv4d994Swax/uploads/2017/03/Balancing-Act.pdf

Medium-Term Strategy for 2022-2029 (41 C/4). (2021). UNESCO. General Conference, 41st. Отримано 18 липня 2025. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378083?posInSet=3&queryId=3d052dbd-44a5-45a3-bd44-e089c8a33991

Обушна, Н. (2016). Особливості категоріального апарату інституціональної теорії у площині державного управління. Менеджер. Вісник Донецького державного університету управління, (1), 40–48. Отримано 18 липня 2025. URL: https://ojs.dsum.edu.ua/index.php/manager/article/view/289

Participatory governance of cultural heritage. Report of the OMC (Open Method of Coordination) working group of Member States’ experts. (б.д.). Отримано 18 липня 2025. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b8837a15-437c-11e8-a9f4-01aa75ed71a1

Про культуру: Закон України від 14.12.2010 № 2778-VI. (б.д.). Законодавство України. Отримано 18 липня 2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2778-17#Text

Про схвалення Довгострокової стратегії розвитку української культури – стратегії реформ: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.02.2016 № 119-р. (б.д.). Законодавство України. Отримано 18 липня 2025 з https://www.kmu.gov.ua/npas/248862610

Про схвалення Стратегії розвитку культури в Україні на період до 2030 року та затвердження операційного плану заходів з її реалізації у 2025–2027 роках: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.03.2025

№ 293-р. (б.д.). Законодавство України. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zhenniaoperatsiinoho-planu-zakhodiv-z-ii-realizatsii-u-20252027-rokakh-i-293

Публічне управління: Термінол. слов. (2018). Уклад.: В. С. Куйбіда, М. М. Білинська, О. М. Петроє [та ін.]; за заг. ред. В. С. Куйбіди, М. М. Білинської, О. М. Петроє. НАДУ. Отримано 18 липня 2025. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/44779/1/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf

Саблук, П. Т. (2011). Інституційні засади трансформацій в аграрній сфері: Доп. на 13-х річних зборах Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників, 20–21 червня 2011 р. ННЦ “Інститут аграрної економіки”.

Саракун, Л. С. (2016). Культурна політика сучасної України: Монографія. Отримано 18 липня 2025. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/ukr0000025786

Strategic framework for the EU's cultural policy. (б.д.). Отримано 18 липня 2025. URL: https://culture.ec.europa.eu/policies/strategic-framework-for-the-eus-cultural-policy

Стратегія розвитку культури України до 2030 року. (б.д.). Офіційна сторінка. Отримано 18 липня 2025. URL: https://www.culturestrategyukraine.org/

The Routledge Research Companion to Planning and Culture. (2016). G. Young (Ред.). Routledge. Отримано 18 липня 2025. URL: https://books.google.com.ua/books?id=W_3OCwAAQBAJ

Токман, В. (2024, 30 жовтня). Стратегія розвитку української культури: методологічний контекст. Національний інститут стратегічних досліджень. Отримано 18 липня 2025. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/stratehiya-rozvytku-ukrayinskoyi-kultury-metodolohichnyy-kontekst?utm_source

Valevskyi, O., & Valevska, I. (2024). Strategic principles of cultural policy of Ukraine in the context of the course of European integration. Actual problems of International Relations, 1(158), 17–25. https://doi.org/10.17721/apmv.2024.158.1.17-25

Шевченко, М. (2021). У пошуках нової парадигми культурної політики ХХІ ст. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти, 8, 210–222. https://doi.org/10.31866/2616-745x.8.2021.249051

Published

2025-09-30

How to Cite

Ananov О. В. (2025). STRATEGIES FOR THE DEVELOPMENT OF UKRAINIAN CULTURE: TRANSFORMATION OF THE INSTITUTIONAL FIELD AMIDST WAR. Культурологічний альманах, (3), 259–271. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.3.32

Issue

Section

CULTUROLOGY