ТРАНСФОРМАЦІЯ ЛЮДСЬКОЇ ГІДНОСТІ ЧЕРЕЗ ПРАКТИКИ ВДЯЧНОСТІ: АНТРОПОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ КУЛЬТУРИ ПРИСУТНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.3.11Ключові слова:
філософська антропологія, дар, культура присутності, евхаристійні практики, гідність, суб’єктність, взаємністьАнотація
Досвід людини формує її ставлення до світу, навіть досвід минулих поколінь має безпосередній вплив на суспільство, як сукупність окремих індивідуумів, сьогодні. Практика тривалого перебування в системах тоталітарних людиноненависницьких систем знищила довіру людини до світу загалом та людей довкола зокрема передусім через приниження або знищення людської гідності, яка була й залишається фундаментальною основою побудови гармонійних взаємин всередині суспільства, а також пошуку власної ідентичності людини. В роботі комплексно розглянута філософія культури присутності, а також євхаристичні практики (практики вдячності) з точки зору їхнього впливу на трансформацію людської гідності та формування зрілої суб’єктності особистості. Тож метою дослідження є виявленні антропологічного потенціалу практик вдячності як чинника трансформації людської гідності в контексті культури присутності. Філософія присутності та визнання Іншого дає змогу людині прийняти життя як дар, а не як об’єкт володіння. В цьому контексті практики вдячності виступають чинником прийняття світу та трансформації (формування, відновлення чи утвердження) людської гідності. Слід зазначити, що антропологічний вимір гідності не є суто емоційною категорією або ж не є лише здатністю відстоювати власні права та кордони. Гідність людини розкривається через її здатність відповідати на дар буття. Вдячність при цьому формує довіру та співбуття на противагу контролю та володінню, розвиває емпатичність на противагу самозосередженості та байдужості. Вдячність є не лише моральною чеснотою чи реакцією на отримане благо, але й фундаментальним способом людського буття, який перетворює ставлення людини до себе, іншого і світу. Людина стає не об’єктом, а відповідальним суб’єктом за власне життя, приймаючи Іншого в собі із вдячністю, що дає змогу осмислити та прийняти складні або кризові ситуації та подолати, відрефлексувавши, усталені багаторічні травми, зокрема колективні посттоталітарні травми, формуючи почуття гідності та поваги до себе та оточуючих.
Посилання
Андрющенко Е. (2023). Архіви КГБ. Невигадані історії. Vivat.
Голубович І. (2018). Контури євхарістійної антропології Олександра Філоненка. Докса, 2, 200–211. https://doi.org/10.18524/2410-2601.2018.2(30).146571.
Жиленко І., Павлючек В. (2024, 23–24 травня). Сувора правда життя у творі Роберта Конквеста «Жнива скорботи. Радянська колективізація і голодомор». Сучасний масовокомунікаційний простір: історія, реалії, перспективи (с. 31–34). Сумський державний університет.
Ковадло Г. (2014). Духовність і моральність: антропокультурні виміри філософії моралі. Instytut filosofiï imeni HS Skovorody NAN Ukraïny.
Малько В. (2024). Українська інтеліґенція і геноцид: боротьба за історію, мову і культуру в 1920-х та 1930-х роках. Academic Studies Press.
Місінкевич Л. (2010). Процеси реабілітації в Україні жертв політичних репресій радянської доби у другій половині ХХ – на початку ХХІ століття: історико-соціальний аспект: автореф. дис. … докт. іст. Наук; Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича.
Петренко М. (2018). Філософія свободи в контексті проблеми людської гідності. Вісник ХНПУ імені Г. Сковороди «Філософія», 49, 142–156.
Потапенко О. (2010). Перспективи розвитку історії повсякденності через призму дискурсу постмодерну. Історія повсякденності: теорія та практика»: матеріали Всеукраїнської наукової конференції (с. 52–54). Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди.
Філоненко О. (2018). Присутність іншого і вдячність: контури євхаристійної антропології. Дятлик.
Шелупахіна К. (2009). Феномен культурної ідентичності в контексті сучасної філософської антропології: дис. … канд. наук; Національний педагогічний університет імені М. Драгоманова] https://enpuirb.udu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/2f380e5a-9fd4-49b1-9efb-956b2df6794a/content.
Badiou A. (2022). Badiou by Badiou. Stanford University Press.
Barron J. R. (2022). Is the prosperity gospel, gospel? An examination of the prosperity and productivity gospels in African Christianity. Conspectus: The Journal of the South African Theological Seminary, 33 (1), 88–103. https://doi.org/10.54725/conspectus.2022.1.6.
Bloechl J. (ed.). (2023). Fragility and transcendence: Essays on the thought of jean-louis chrétien. Bloomsbury Publishing USA.
Caputo J. D. (2006). The weakness of God: A theology of the event. Indiana University Press.
Cohen A. B. (2006). On gratitude. Social Justice Research, 19 (2), 254–276.
Pless N. M., Maak T., Harris H. (2017). Art, ethics and the promotion of human dignity. Journal of Business Ethics, 144 (2), 223–232. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3467-9.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




