ФЕНОМЕН СЕКУЛЯРИЗАЦІЇ: АКТУАЛІЗАЦІЯ ТЕМИ В МЕЖАХ ФІЛОСОФСЬКОГО ДИСКУРСУ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.3.13Ключові слова:
секуляризація, людина, десакралізація, культура, цінність, символізмАнотація
У статті пропонується розглянути в загальних рисах основний перелік проблемних моментів, які пов’язані з філософським виміром такого феномену культури, як «секуляризація». Зосереджується увага на чинниках, що актуалізують це питання впродовж останніх століть розвитку культурно-історичного процесу. Звернення до творчого доробку із цієї теми Ч. Тейлора дозволило акцентувати увагу на найбільш поширених нині підходах в аналізі процесів секуляризації. Підкреслюється глибинний зв’язок різноманітних елементів секулярного культурного простору з динамікою світоглядних позицій і тенденцій. Вказується на травматичний досвід розгляду процесів секуляризації відірвано від цілісного сприйняття культури та її історичного розвитку. Підкреслюється проблема суб’єктивного ставлення суб’єкта пізнання як до розгляду процесів секуляризації, так і оцінювання їхніх наслідків для теперішнього та майбутнього буття світу. Наголошується на необхідності перегляду некритичних спроб філософських візій щодо десакралізації сфери духовного. Філософське розуміння секулярного дозволяє долучити в дослідницьке поле інші складні аспекти сучасного буття людини в епоху постмодерну та постправди. Серед яких проблеми десакралізації та девальвації традиційного, а також актуалізація проблеми нігілізму, які не просто супроводжують процес секуляризації, а виступають її породженням. Зазначається як помилковий підхід розгляд процесів секуляризації відірвано від усієї історії культури та прив’язування її лише до глобальних змін останніх двох століть. Наголошується на необхідності суттєвого доопрацювання методологічних підходів у вивченні не лише процесів секуляризації, але й феномену секулярної культури. Позитивно оцінюються спроби сучасних дослідників, зокрема й канадського мислителя Ч. Тейлора, розробити філософський словник термінів і понять, позначити предметні кордони секулярного культурного простору, що дозволить глибше пізнати сутність такого явища, як «секулярна доба».
Посилання
Бистрицький Є. (2018). Екзистенційна істина і постправда. Філософська думка, 5, 54–71. URL: http://bystrytsky.org/existen18.htm
Горохолінська І. В. (2019). Постсекулярність: філософські та богословські інтенції сучасної релігійності. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. 424 с.
Грабовський С. (2014). Соціокультурні норми у вимірах постмодерної доби. Університетська кафедра, 3, 7–26. URL: https://kneu.edu.ua/userfiles/archive/3_14_4799.pdf
Казанова Х. (2017). По той бік секуляризації: релігійна та секулярна динаміка нашої глобальної доби. Київ : Дух і літера. 264 с.
Лущ У. (2016). Феномен секуляризації: наближення до трансцендентного. Львів : Літопис. 240 с.
Сверстюк Є. О. (2009). Рукописи горять. Рукописи не горять. Правда полинова. Київ : Києво-Могилянська академія. 304 с.
Таранов С. (2023). Внутрішня історія філософії: нариси з теології історії мислення. Київ : Центр гуманітарної освіти НАН України. 194 с.
Тейлор Ч. (2018). Секулярна доба. Кн. 2. Київ : Дух і літера. 616 с.
Халіков Р. (2022). Повстання проти секулярного світу. Київ : Видавництво Руслана Халікова. 186 с.
Честертон Г. К. (2024). Вічна людина. Львів : Свічадо. 344 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




