АКТУАЛІЗАЦІЯ ІСТОРИЧНОЇ ДІЄВОСТІ ЛЮДИНИ В ЦІННІСНО- СМИСЛОВОМУ КОНТЕКСТІ СОЦІАЛЬНИХ ПОТРЕБ

Автор(и)

  • Зоріна Сергіївна Вихованець Вінницький національний медичний університет імені М. П. Пирогова https://orcid.org/0000-0002-1653-5873

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.2.13

Ключові слова:

людина, суспільство, історична дієвість, соціальна дія, цінності, соціальні потреби, рефлексивна темпоральна модальність.

Анотація

У статті проводиться соціально-філософське дослідження актуальної моделі історичної дієвості людини в ціннісно-смисловому контексті соціальних потреб постсучасного світу. Констатовано, що суспільство звертається до розуміння онтологічних засад своєї діяльності, коли виникає необхідність у новітніх засобах активізації людських ресурсів заради збереження свого національного та історичного фундаменту існування в глобальній системі координат. З’ясовано, що механізм конструювання моделей актуальної соціально-історичної дієвості людини включає практику рефлексивної темпоральної модальності, яка долає межі лінійних уявлень про всесвітній історичний процес та враховує селекційну процедуру зсуву часових горизонтів. Окремо визначено, що феномен історичної дієвості є способом функціонування соціальної раціональності, яка реалізується завдяки формуванню суспільних інституцій та визнаної структури цінностей. Головним є те, що усвідомлення історичного моменту на основі аналізу ситуативної актуальності конкретних соціальних потреб суспільства надає можливість спрогнозувати розвиток подій у майбутньому. Показано, що практика дослідження пластичної взаємозалежності між соціальними структурами та горизонтами часу за умови актуалізації історичної дієвості людини комплексно розкриває світоглядні смисли та цінності суспільного життя на певній території, що забезпечує прогностичний характер майбутніх перспектив соціокультурних трансформаційних планетарного масштабу. 

Посилання

Костенко, Л. (2023). Записки українського самашедшого. Київ: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 416.

Грушецький, А. (2023). Прес-релізи та звіти КМІС. https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1361&page=.

Риккерт, Г. (1904). Введение в трансцендентальную философию. Киев, 324.

Риккерт, Г. (1998). Философия жизни. Київ: Ника-Центр, 512.

Чижевський, Д. (1992). Нариси філософії на Україні. К.: Орій, 230.

Фукуяма, Ф. (2022). Ідентичність. Потреба в гідності й політика скривдженості. Київ: Наш Формат, 192.

Яковенко, Н. (2002). Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні ХVІ–ХVІІ ст. Київ: Критика, 416.

Cassirer, E. (1944). Essay on Man: An Sntroduction to a Philosophy of Human Culture. New Haven: Yale Univ. Press, 294.

Collins, R. (1998) The sociology of philosophies. A Global Theory of Intellectual Change. The Belknap press of Harvard University press: Cambridge, Massachusetts, and London, England, 1284.

Parsons, Т. (1937). Structura of Social Action. N.Y., London, Me Graw Hill, 1937, p. VI.

Luhmann, N. (2005). Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Westdeutscher Verlag. S. 103–133.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-15

Як цитувати

Вихованець, З. С. (2024). АКТУАЛІЗАЦІЯ ІСТОРИЧНОЇ ДІЄВОСТІ ЛЮДИНИ В ЦІННІСНО- СМИСЛОВОМУ КОНТЕКСТІ СОЦІАЛЬНИХ ПОТРЕБ. Культурологічний альманах, (2), 116–124. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2024.2.13