DISCOURSE OF POSTCOLONIALISM IN THE CONTEXT OF MODERN UKRAINIAN SOCIO-CULTURAL SPACE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.1.39

Keywords:

postcolonialism, Ukrainian culture, sociocultural space, historical memory, marginality

Abstract

The article attempts to consider the phenomenon of postcolonialism in the context of the modern Ukrainian socio-cultural space and outline the main directions of its discursive practices in Ukrainian culture. The axiological ambivalence, marginalization, and uncertainty of the worldview orientations of the modern Ukrainian socio- cultural space are outlined, which are a consequence of postcolonial processes that for a long time determined the features of the existence of national culture in conditions of colonial enslavement and stateless status. The postcolonial situation in Ukrainian culture, therefore, concerns «double standards» and cases of outright distortions of Ukrainian historical heritage and cultural patterns. The colonial principles of imperial totalitarian policy towards Ukrainian culture and the people concerned the distortion of Ukrainian history, the theft of artifacts of Ukrainian culture, the extermination of Ukrainian intelligentsia and peasants, in general, the eradication of historical memory, the erosion of national identity, the suppression of national consciousness, etc. The colonial legacy results in processes of marginalization, which often outline the socio-cultural dimension of Ukrainian society as situations of borderlineity, transitional state, uncertainty, etc. In modern postcolonial discourse, the concepts of the «little-russian image» and «schizophrenic» of Ukrainian society (simultaneous orientation to opposite worldview and value priorities) are reflected; often the symptoms of the socio-cultural space of Ukraine are the «postcolonial syndrome» (M. Ryabchuk) and the «post-totalitarian generational symptom» (T. Gundorova). Key aspects of the discourse of postcolonialism that are actualized in modern Ukrainian culture are identified: the restoration of historical memory, the deconstruction of imperial narratives, the renascence of «maps of our losses» (according to the definition of O. Pakhlyovska), etc.It analyzes how postcolonial trends in the modern socio-cultural space influence the formation of Ukrainian national identity, especially in the context of the russian-Ukrainian war.

References

Андрухович, Ю. (1998). Повернення літератури?. «Плерома»: часопис з проблем культурології, теорії мистецтва, філософії. Випуск 3. URL: https://www.ji.lviv.ua/ji-library/pleroma/andr-pl.htm (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.).

Гнатюк, О. (2005). Прощання з імперією. Українські дискусії про ідентичність. Київ: Критика. 528 с.

Грицак, Я. (2011). Страсті за націоналізмом. Стара історія на новий лад. Київ: Критика. 352 с.

Гундорова, Т. (2013). Транзитна культура. Симптоми постколоніальної травми. Київ: Грані-Т. 548 с.

Забужко, О. (2009). Жінка-автор у колоніальній культурі, або знадоби до української гендерної міфології. Хро- ніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика. Київ: Факт. с. 152–193. URL: https://exlibris.org.ua/zabuzko/r05.html (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.)

Костенко, Л. (1999). Гуманітарна аура нації, або дефект головного дзеркала: лекція, прочитана в Національному Університеті «Києво-Могилянська академія» 1. ІХ. 1999р. Наукові записки НаУКМА. Т. 17. Філологія. С. 3–10.

Павлишин, М. (1997). Козаки в Ямайці: постколоніальні риси в сучасній українській культурі. Канон та іконостас: Літературно-критичні статті. Київ. С. 223–237. URL: https://chtyvo.org.ua/authors/Marko_Pavlyshyn/ Kozaky_v_Yamaitsi_postkoloniialni_rysy_v_suchasnii_ukrainskii_kulturi/ (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.)

Павлишин, М. (2009). Постколоніальна критика і теорія. Вперед. 8 жовтня 2009. URL: https://vpered.wordpress. com/2009/10/08/pavlyshyn-postcolonial-criticism-and-theory/ (дата відвідування сайту 31.01.2025 р.)

Пахльовська, О. (2008). Відкритий лист до всіх, хто любить Україну. Ave, Europa!: статті, доповіді, публіцис- тика. Київ. С. 10–23.

Пахльовська, О. (2008). Проблема спадщини в українській культурі та форми її імперської експропріації. Ave, Europa!: статті, доповіді, публіцистика. Київ. С. 61–82.

Пахльовська, О. (2003). Українська культура у вимірі «пост»: посткомунізм, постмодернізм, поствандалізм. Сучасність. Ч.10. URL: https://studfile.net/preview/7106543/page:21/ (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.)

Постколоніалізм. Генерації. Культура. / за ред. Т. Гундорової, А. Матусяк. Вип. 4. Київ: Лаурус, 2014. 336 с.

Рябчук, М. (1998). За огорожею Меттерніхового саду. Незалежний культурологічний часопис «Ї». № 13. URL: https://www.ji.lviv.ua/n13texts/riabchuk.htm (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.)

Рябчук, М. (2011). Постколоніальний синдром. Спостереження. Київ. 240 с.

Рябчук, М. (2008). Сад Меттерніха. Львів: ВНТЛ-Класика, 302 с.

Томпсон, Е. (2008). Після колонії. Український тиждень. 25 липня 2008 року. URL: https://tyzhden.ua/pislia- kolonii/ (дата відвідування сайту 30.01.2025 р.)

Published

2025-03-27

How to Cite

Lazarovych Н. В., & Korol Н. М. (2025). DISCOURSE OF POSTCOLONIALISM IN THE CONTEXT OF MODERN UKRAINIAN SOCIO-CULTURAL SPACE. Культурологічний альманах, (1), 345–351. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.1.39

Issue

Section

CULTUROLOGY