ТЕОРІЯ РИТУАЛУ ЖЕРТВОПРИНОШЕНЬ: МИНУЛЕ ТА СУЧАСНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2023.4.14Ключові слова:
ритуал, жертвоприношення, сакралізація, задоволення, міфАнотація
Традиційні теорії ритуалу жертвоприношень зосереджували свої інтерпретаційні зусилля на культурно-релігійних і економічних поясненнях. Вони стверджували, що жертвоприношення отримали схвалення, оскільки виконували практичну роль утвердження сакралізації або обміну. Людина використовувала жертви для налагодження зв’язків між профанним і сакральним через обмін. Сучасні дослідження пропонують більшу багатовимірність ритуалу жертвоприношень. Вони зосереджують свою увагу як на релігійних, так і на соціопсихологічних мотивах ритуалу жертвоприношень. У цій статті запропоновано багатоаспектний підхід до ритуалу жертвоприношень, який підкреслює, що, крім задоволення культурних і економічних потреб, існували також біологічні та соціально-психологічні потреби, які мотивували ритуальну практику жертвоприношення. Практика жертвоприношення викликала психологічне задоволення і знімала проблеми смерті й інших невизначеностей, які виникають у житті людини. Широкий спектр елементів ритуалу жертвоприношення, таких як спів, танці, бенкети, переживання актів небезпеки та насильства, забезпечував біопсихосоціальну мотивацію ритуалу. У роботі стверджується, що ці елементи, які містять психологічні стани радості і страху, задовольняли глибинні біологічні та психологічні потреби людини.
Посилання
Fagan, G. G. (2011). The Lure of the Arena: Social Psychology and the Crowd at the Roman Games. Cambridge University Press.
Ingham, G. K. (1984). Capitalism Divided? The City and Industry in British Social Development. Macmillan Education UK.
Paladino, M. P., Mazzurega, M., Pavani, F., & Schubert, T. W. (2010). Synchronous Multisensory Stimulation Blurs Self-Other Boundaries. Psychological Science, 21(9), 1202–1207.
Rappaport, R. A. (1999). Ritual and Religion in the Making of Humanity (Vol. 110). Cambridge University Press.
Reilly Kent, F. (2012). Mesoamerican Religious Beliefs: The Practices and Practitioners. Oxford: Oxford University Press. In The Oxford Handbook of Mesoamerican Archaeology, ed. Deborah L. Nichols and Christopher A. Pool, 764–775.
