ПУБЛІЧНІ ДЕБАТИ УПЦ (МП) ТА ПЦУ: РОЗБІЖНОСТІ ТА ШЛЯХИ ДЛЯ ДІАЛОГУ
DOI:
https://doi.org/10.31392/cult.alm.2026.2.7Ключові слова:
дебати УПЦ (МП) та ПЦУ, розбіжності УПЦ (МП) і ПЦУ, православ’я в умовах війни, взаємодія ПЦУ та УПЦ (МП), інформаційна війна в релігійній площиніАнотація
Актуальність теми дослідження обумовлюється резонансністю тематики взаємодії ПЦУ та УПЦ (МП) в Україні. Характеристика проблематики розбіжностей між означеними релігійними деномінаціями в умовах повномасштабної війни насамперед є важливою в контексті розуміння сутнісних розбіжностей між позиціями двох найбільших православних деномінацій в Україні. В ході дослідження за основу взято матеріали інтерв’ю видання «LIGA.net» проведеного у 2024 р., в якому брали участь митрополит Климент, голова інформаційно-просвітницького відділу УПЦ (МП), а також Олександр (Драбинко), митрополит Переяславський і Вишневський ПЦУ. До уваги також беруться матеріали аналогічних за форматом дебатів опублікованих в медіа «Суспільне Чернівці» у 2025 р., де спікерами були священник Василій Ковташ, настоятель храму ПЦУ у селі Рингачі Чернівецької області, а також священник Іоан Веренька, настоятель храму в селі Мілієве Чернівецької області. Ці два означених епізоди безпосередньо відображають внутрішньоконфесійні позиції УПЦ (МП) та ПЦУ, що дає змогу поглянути на проблематику розбіжностей та пошуку шляхів для діалогу між ними з точки зору репрезентації принципових позицій кожної зі сторін. Окрім цього, в ході дослідження для розгляду предметності аргументації митрополита Климента з УПЦ (МП), резюмовано основні зауваження Головного юридичного управління Апарату Верховної Ради України щодо законопроєкту № 8371 від 19.01.2023 р., який предбачає обмеження діяльності релігійних організацій афілійованих з центрами впливу в Москві. На основі опрацьованого матеріалу констатовано ряд фундаментальних суперечностей у взаємодії обох релігійних організацій. Ідентифіковано фактори, що їх підсилюють. Визначено специфіку аргументації кожної із сторін. Розглянуто шляхи для діалогу між ПЦУ та УПЦ (МП).
Посилання
Висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. ДЕСС, 2023. URL: https://dess.gov.ua/vysnovokrelihiieznavchoi-ekspertyzy-statutu-pro-upravlinnia-ukrainskoi-pravoslavnoi-tserkvy/.
Зауваження Головного юридичного управління. Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій № 8371. Верховна Рада України, 2024. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/pubFile/2348726.
Кагамлик, С. (2021). Церква в Україні в умовах сучасних загроз: реакція на Російську військову агресію. Українознавчий альманах, № 29. С. 79–84.
Луцан, І. (2022). Практичні моделі соціально значущої діяльності священнослужителів православної церкви
України в умовах воєнних злочинів росії проти україни (на прикладі західного регіону країни). Educational Discourse: Collection of Scientific. Papers № 41, Issue 7–9, 2022. С. 86.
ПЦУ чи УПЦ: Хто справжній? Жорсткі дебати про канонічність українських церков! LIGA.net, 2024. URL: https://youtu.be/776k8CcFVXU.
Сарапін, О. (2023) Порівняння ставлення до війни Української православної церкви та Православної церкви України. Софія. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник. № 1 (21). С. 59–61.
Стоцький, Я. (2025). Психологічно-політичні та юридичні особливості в процесі трансформації релігійних організацій із УПЦ МП до ПЦУ. V Міжнародна наукова конференція «Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки», 15–16 квітня 2025 року. Т.: ФОП Паляниця В. А. С. 69–72.
Томос – це папір? Дискусія отців УПЦ та ПЦУ з Буковини про переходи, ізвод та основоположність. Суспільне Чернівці, 2025. URL: https://youtu.be/TZZfLiWu6DY.
Филипович, Л. (2024). Небезпека внутрішньоправославного конфлікту в Україні для міжхристиянських відносин. Культурологічний альманах, № 2. С. 19–25.
Чому Росія втратить православ’я? Клімкін питає Євстратія Зорю. LIGA.net, 2026. URL: https://youtu.be/aO7AKLRXCOU
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




