ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ МАНІПУЛЯЦІЇ МАСОВОЮ СВІДОМІСТЮ
Ключові слова:
свідомість, маніпуляція масовою свідомістю, когнітивна війна, штучний інтелект, гносеологічна криза, інформаційний ландшафт, алгоритмічні платформи, соціальні мережі, ціннісні орієнтаціїАнотація
На основі широкого кола англомовних джерел у статті аналізується феномен маніпуляції масовою свідомістю. Свідомість є найважливішим проявом духовної життєдіяльності. Від її функціонування залежить як життя окремої людини, так й розвиток усієї цивілізації та формування відповідної моделі реальності. Ключове питання, яке досліджується у статті: яким чином технологічна інфраструктура визначає межі автономії свідомості. Воно відображає глибинну трансформацію умов існування свідомості в епоху цифрових мереж, алгоритмічних систем штучного інтелекту та великого обсягу інформаційних потоків. Тому мета статті – дослідити маніпуляції масовою свідомістю у сучасну добу крізь призму філософсько-антропологічного аналізу. Мета та завдання статті визначили її методологічну основу. Методологія базується на синтезі методів герменевтики, компаративістики та контент-аналізу. Виявлено, що в основі маніпулювання масовою свідомістю лежить функція соціального регулювання, контролю та управління. З’ясовано, що поняття «маніпуляція» тлумачиться як програмування переконань, бажань та інших ментальних станів людини. Визначено, що маніпуляція масовою свідомістю не лише технологічний, але й цивілізаційний феномен. Трансформуються способи, якими спільноти виробляють, зберігають та передають смисли. Підкреслено, що свідомість постає не як когнітивна функція суб’єкта, а як колективний символічний простір, через який формуються ідентичності, ціннісні системи та моделі реальності
Посилання
Allcott H., Gentzkow M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211.
Bail C. A., Argyle L. P., Brown T. W., Bumpus J. P., Chen H., Hunzaker M. B. F., Lee J., Mann M., Merhout F., &
Volfovsky A. (2018). Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(37), 9216–9221. https://doi.org/10.1073/pnas.1804840115.
Benkler Y., Faris R., Roberts H. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190923624.001.0001.
Bennett W. L., Livingston S. (2020). The disinformation age: Politics, technology, and disruptive communication in the United States. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108914628.
Deppe C., Schaal G. S. (2024). Cognitive warfare: A conceptual analysis of the NATO ACT cognitive warfare exploratory concept. Frontiers in Big Data, 7, Vol. 7. https://doi.org/10.3389/fdata.2024.1452129.
Floridi L. (Ed.). (2015). The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04093-6.
Grinberg N., Joseph K., Friedland L., Swire-Thompson B., Lazer D. (2019). Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election. Science, 363(6425), 374–378. https://doi.org/10.1126/science.aau2706.
Guess A., Nagler J., Tucker J. (2019). Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook. Science Advances, 5(1). https://doi.org/10.1126/sciadv.aau4586.
Habermas J. (2022). A new structural transformation of the public sphere and deliberative politics. Polity Press.
Humprecht E., Esser F., Van Aelst P. (2020). Resilience to online disinformation: A framework for cross-national comparative research. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 493–516. https://doi.org/10.1177/1940161219900126.
Lazer D. M. J., Baum M. A., Benkler Y., Berinsky A. J., Greenhill K. M., Menczer F., Metzger M. J., Nyhan B., Pennycook G., Rothschild D., Schudson M., Sloman S. A., Sunstein C. R., Thorson E. A., Watts D. J., & Zittrain J. L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094–1096. https://doi.org/10.1126/science.aao2998.
Nyhan B., Reifler J. (2010). When corrections fail: The persistence of political misperceptions. Political Behavior, 32(2), 303–330. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9112-2.
Pariser E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin Press.
Pennycook, G., Rand, D. G. (2019). Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188, 39–50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.06.011.
Rid T. (2020). Active measures: The secret history of disinformation and political warfare. Farrar, Straus and Giroux.
Salminen M. (2026). Military leadership in the age of cognitive warfare. In Proceedings of the 21st European Conference on Cyber Warfare and Security (ECCWS). https://doi.org/10.34190/iccws.21.1.4473.
Vosoughi S., Roy D., Aral S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559.
Woolley S. C., & Howard P. N. (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.001.0001.
Zuboff S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Розова Т. В. (2023) Digital anthropology: шлях від етнографічних досліджень до осягнення проблеми людини кіберантропологією. Digital transformations in culture: Scientific monograph. Riga, Latvia: Baltija Publishing. С. 1–18. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-319-4-1.
Розова Т. В., Чорна Л. В. (2023). Культурно-антропологічні трансформації: шлях від тексту до образу. Cultural and artistic practices: world and Ukrainian context. Scientific monograph. Riga, Latvia: Baltija Publishing. С. 440–467. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-322-4-20.
Chorna L., Rozova,T., Rusakov S., Tselkovskyi H. (2023). The ideal in the cultural system: a structural-functional analysis.
Mizhdystsyplinarni doslidzhennia skladnykh system, 23, 179–190. URL: https://doi.org/10.31392/iscs.2023.23.179.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
